إنّه غالٍ لايُلتفت إليه وروى الكشّي فيه قدحاً عظيماً ، وقال الفضل بن شاذان : من الكذّابين المشهورين ابن سنان ، ^۱ فلاعذر للعلاّمة في قوله في المختلف : «إنّه تبيّن رجحان قوله في كتاب الرجال» ^۲ وأيّ رجحان يحصل مع قدح هؤلاء الأكابر الذين هم عمدة الطائفة في نقد الرجال ؟ مع أنّه في الخلاصة نقَل فيه ما ذكرناه وزيادةً ، ونقَل عن المفيد أنّه ثقة ثمّ اختار التوقّف في أمره ^۳ ولاوجه للتوقّف ؛ لأنّ الجارح مقدّم مع التساوي ، فكيف بمن ذكرناه . ^۴
وعن الشهيد المشار إليه أيضاً في الروضة في بحث الرضاع تضعيفُه بأنّ في الطريق محمّدَ بن سنان ، وهو ضعيف على أصحّ القولين وأشهرهما ، ^۵ وعلى هذا الحالِ النسخةُ التي عندي من الروضة ، لكنّ العبارة خالية من قوله : «وأشهرهما» على ما حكى العبارة بعض . وحكم في حاشية الروضة ـ عند الكلام في دية النفس ـ بضعفه جدّاً . ^۶
وقد حكى بعض الأعلام عن الشهيد المشار إليه تضعيفَه في مواضعَ من كتبه ، ^۷ وهو المحكيّ عن المقدّس ، ^۸ وصاحب المدارك ، ^۹ والسيّد الداماد . ^۱۰