رسالة في « لزوم نقد المشيخه » - صفحه 137

[ الفهرست مع التاء غلط ]

قوله : «فى¨ فهرست كتب الشيعة» ۱ الصواب «فهرس» بدون التاء وإن كان الشائع الاستعمال مع التاء ، قال في القاموس : «الفِهرسُ ـ بالكسر ـ : الكتاب الذي يُجمع فيه الكتب وقد فَهْرَسَ كتابه» . ۲
وعن المغرب : «الفهرس : مجمع الأشياء ، وهو لغة روميّة وزنه فِعْلِلٌ ، والفهرست غلط فاحش» . ۳
وعن ديوان الأدب : أنّ التاء من مزيدات العوامّ ، ۴ إلاّ أن يقال : إنّه لاتشاحّ في الأسماء ، ولا سيّما من غير مَن يجري على التسمية.
نعم ، الظاهر أنّ التسمية بالفهرست من باب الاشتباه في المنقول عنه كما يرشد اءليه قول الشيخ في آخر التهذيب : «في الفهارست المصنَّفة» ۵ وقولُه في آخر الاستبصار : «في فهارست الشيوخ» ۶ بل الشيخ لم يُسمّ الكتاب بالفهرست في الديباجة ، وإنّما قال في ترجمة نفسه في تعداد كتبه : «هذا الكتاب وهو فهرست كتب الشيعة» ۷ .
وهذه العبارة يمكن أن يكون الأمر فيها من باب الاستعمال في المعنى اللغوي .
لكنّ الظاهر من كلامه في التهذيب والاستبصار في حوالة بعض المطالب إلى الفهرست هو كون الفهرست اسما للكتاب ، وإن أمكن أن يكون الأمر في باب الحوالة من باب الاستعمال في المعنى اللغوي .

1.هذا تعليق على كلام الشيخ البهائي المتقدّم ، فتأمّل .

2.القاموس المحيط ۲ : ۲۴۷ (فهرس) .

3.ونقله أيضا ولد المصنّف عن المغرب في سماء المقال ۱ : ۱۳۳ .

4.ونقله أيضا ولد المصنّف عن ديوان الأدب في سماء المقال ۱ : ۱۳۴ .

5.التهذيب ۱۰ : ۸۸ من المشيخة وفيه : «الفهارس» بدلاً عن «الفهارست» .

6.الاستبصار ۴ : ۳۴۲ . وفيه : «في الفهارست للشيوخ» بدلاً عن «فهارست الشيوخ».

7.الفهرست : ۱۵۹ / ۶۹۹ .

صفحه از 412